中菲南海之战已势成必然?
战争,有时候是一种选择。但战争,有时
侯是一种趋势,是一种必然,换句话说,战
争,有时候是你没得选的选择!当下的中
菲黄岩岛之争日益升级,已到了除了战
争,别无他选的严重地步!
据5月10日《环球时报》报道　“如果你
的邻居本来住得很远,但却带着铁锹、大
刀、弓箭或长矛来侵占你的地盘,你该怎
么办?那就买把大刀,磨快你的大刀。”菲
律宾参议院议长恩里莱9日用这番话煽动
武力对抗中国。5月8日,马尼拉,菲律宾极端分子在中国
使馆门前焚烧五星红旗,要求中国船只撤
出黄岩岛。
与黄岩岛浓烈的火药味同步升高的是两
国民众的愤怒。有菲律宾侨民团体鼓动
1200万海外菲律宾人11日在全球举行针
对中国的示威,一张菲律宾人焚烧中国国
旗的图片9日被不少国际媒体转载。中国
驻菲律宾大使馆则发出紧急通知,要求在
菲中资机构人员注意安全。在中国互联
网上,要求对菲律宾“动手”的呼声同样很
高,中国外交部发言人9日批评菲律宾煽
动民众情绪,已经引发海内外中国民众的
强烈反应。
中菲会开打吗?日本媒体爆出的5艘中国
军舰“南下太平洋”的消息进一步加剧了
围绕这个疑问的猜测。《菲律宾每日问
询者报》8日的一篇评论说,当大象跳舞
时,小鸡就要小心了,外交是菲律宾武器
库中最有力的武器,如果开战,菲律宾将
被中国“痛扁”。
中菲会开战吗?随着矛盾升级,关于这个
问题的议论越来越多。在中国互联网上,
要求对菲“开战”的呼声很高。“环球
网”9日一项关于“中国对菲律宾是否已
经忍无可忍”的调查显示,97%的网友选
择“是”。日本时事通讯社9日称,中国的
声音现在强硬不少,中菲矛盾呈现出“一
触即发”的态势。
无论是中国还是菲律宾,无论是官方还是
民间,中菲之间的战争意愿正在增强,一
场旷日持久的海上之争,除了战争方能解
决,已经别无他选!
中国官方媒体的评论应当说一直保持着
相当的克制,始终把握着“和平‘的基调,但
是近日人民日报在《菲律宾应有自知之
明》的评论中指出,菲律宾不仅蓄意挑起
黄岩岛事件,而且不断发表措词强硬的言
论,制造种种事端无理取闹。损伤中菲两
国关系、破坏地区和平稳定、罔顾国际
关系基本准则,菲律宾实在是走得太远
了。
人民日报称,黄岩岛是中国固有领土,这
是不容颠覆的历史事实。对中国固有领
土提出主权要求,这本身已经是极大的无
礼和粗暴的冒犯。中国多次全面详实地
阐述对黄岩岛拥有主权的法理依据。哪
一个论据是虚假的?哪一个论理逻辑是混
乱的?哪一点不符合国际法?至于为什么
黄岩岛同菲律宾的主权风马牛不相及,中
国也以历史事实为依据逐条加以廓清,这
充分显示了中国的巨大耐心和宽广胸
怀。以自己的实力,中国完全可以选择另
一种作法。中国的作为再一次彰显出走
和平发展道路的意志,珍惜中菲关系大局
的诚意,维护地区和平稳定的自觉。
对世界上任何一个国家来说,每一寸领土
都是神圣的。对中国来讲,这一点同样也
不例外。面对菲律宾袭扰在黄岩岛海域
正常作业的中国渔船渔民、派遣各种船
只对中国公务船依法执行公务进行干扰
之举,中国不可能不做出必要的反应。
菲律宾一面喊话说愿意外交解决,一面又
接二连三地耍小聪明、搞小动作:派船只
到黄岩岛海域,扬言将黄岩岛改名,威胁
要清除黄岩岛上所有“与菲无关的”标识
和建筑,企图将莫须有的问题诉诸国际法
庭,组织大规模反华游行……这分明是变
本加厉地不断扩大事态,哪有一丁点外交
解决的诚意?菲律宾的言行只能进一步破
坏通过外交协商解决当前事态的氛围。
中国公务船将继续对黄岩岛海域保持警
戒,中国渔政船也将依照中国法律对渔船
进行管理,提供服务,为中国渔民在自己
的传统渔场的生产作业提供正常的环
境。中国对菲律宾的要求也是明确的:撤
走在黄岩岛海域的船只,绝不能再干扰中
国渔船作业,更不得干扰中国政府公务船
依法执行公务。
人民日报除了上述的“总基调”之外,少有
地警告道:中国将坚持通过外交协商解决
当前事态的立场。但是,中国也做好了应
对菲律宾扩大事态的各种准备。菲律宾
无力撼动中国“睦邻、安邻、富邻”的周
边外交政策,也不可能迫使中国牺牲自己
核心利益并做出无原则的让步。中国有
句古话,“势不可使尽,事不可做绝”,逆公
理而行,只会走向反面。菲律宾当有自知
之明。
笔者以为,人民日报评论的前半部分其实
是在向整个国际社会说明,中国的意愿还
是和平解决,但是后半部分则是对菲律宾
发出了最后通牒:中国的耐心和包容心有
限,事件已经向战争状态升级!
问题本来已经很严重,更为严重的是,菲
律宾还没有认识到事件的严重性,他们还
在抱着美国的大腿做梦。据法新社5月9
日消息,在中国就黄岩岛事件发出警告之
后,菲律宾外长加斯明9日称,美国国务卿
希拉里与防长帕内塔已于上周向菲律宾
保证,将保护菲律宾在南海免遭任何形式
的攻击。加斯明称,尽管希拉里和帕内塔
强调说美国不会在南海问题上“选边站”,
但是他们向菲律宾保证说美国将遵守
1951年签署的《美菲共同防御条约》。
　“其中包括……在太平洋地区因领土问
题引发的武装攻击。”加斯明说道。但是
与此相反的是,
中国防长梁光烈访美,美方称在中菲领土
之争上不持立场。美国的态度其实是一
种两边讨好,坐收渔利的策略,双方都不
能信。不过,假如中国真的要教训菲律
宾,务实而势利的美国人愿意得罪他有着
重大利益的中国吗?如果从背后支持菲,
他又如何面对中国维护自己领土完整的
正义之举?